雄關漫道真如鐵 如今邁步譜新篇
——為“修葺伯高公陵墓”明辨
各位宗親:
大家好!
今年春節前看到不斷傳來的修葺伯高公陵墓工程進度的視頻,大家心裡都無比高興。但春節過後卻傳來陵墓工地進出口遭人惡意堵塞導致工程停工,到清明節前後,網上又一再傳出有族人對“修葺伯高公陵墓”表示“熱切關注”的通報並以現時的修繕伯高公墓,是破壞古墓(文物)、破壞古墓歷史文化價值研究為理由,向湖南省文物局實名舉報,因為實名舉報者乃熱心族務之族中長者,故而除少數宗親予以強烈駁斥外,大多數宗親選擇沉默,並無過多議論。看到這樣的狀況,我想在這裡以龍氏普通一員發表自己的看法,以正視聽:
1.首先明確定性:凡支持修葺伯高公陵墓者,均是保護文物、行大孝的行為;凡反對修葺伯高公陵墓者,均是不孝裔孫。主動參與組織修葺伯高公陵墓者,是對宗族有功之人;實名舉報導致修葺伯高公陵墓工程受阻者,是龍族的罪人。(因為大家都知道修葺伯高公陵墓是既定目標)
2.自虎門會議確定當代龍氏主題任務是修葺伯高公陵墓(德政園)以來,一直進展緩慢,後慶棠、觀生兩會長對志祥等兄弟委以重任,成立零陵德政园伯高公陵修缮建设指挥部,積極開展工作,拆違護陵,成績顯著,有目共睹,獲宗親信任,實乃我龍族之功臣。實名舉報者既知“修繕伯高公陵是當代龍氏的特殊歷史使命和崇高的心願”(實名舉報者『致龍氏宗親的信』首句),自己不出錢不出力就算了,卻公然舉報壞我龍族大事,實在不知其何居心。
3.志祥等兄弟實實在在組織修墓,是應該值得讚揚和支持,實名舉報者卻竟然說“發現伯高公陵地突然建了一個東西”,“專程去看了,隨後到零陵區政府文物管理所進行了走訪並向廣大宗親通報”。如果你對此事(即修葺伯高公陵墓)由始至終一點不瞭解,說明你並沒有真正關心宗族事務,這不怪你;但如果你看到了,隨後不是去瞭解修建者的身份並提出修葺建議而即走訪,這說明你太輕率太無知太自以為是了,這就要責怪你了;如果你早知此事而故意如此為之,這說明你偽善、是居心不良;如果你明知是志祥等宗親兄弟組織修葺,還故意說“建了一個東西”,說明你對宗親兄弟缺乏起碼的尊重,更是對祖先的褻瀆。此明顯的私心害大局者也。公然與宗族作對,是宗族的罪人。
4.志祥宗親的修墓工程是謹慎合法合理的,有設計圖樣、有按圖施工、有工程進程、有報批請示、獲審核通過批復,相反實名舉報者根本無視兄弟付出的辛勞,有意見不找主事兄弟和會長商量解決,反而故意在宗族內外公開擴大事端,無中生有,致使修葺伯高公陵墓工程進程受阻礙的嚴重惡果發生。縱然你對志祥等宗親組織修葺伯高公陵墓是百般的不滿意(不管修葺成什麼樣子都不可能盡順人意的),只要是宗族內可以解決的事情,用得著捅出去嗎?你若真認為他們是“好心未辦成好事”,有必要捅出去嗎?你這麼挑剔和刁難,為什麼你不主動修葺令宗親滿意的伯高公陵墓?如果你能主動站出來修好伯高公陵墓,我們同樣支持和擁護的。可惜你倒行逆施了,“未安好心更辦壞事了”,自甘墮落成為龍族罪人。
5.實名舉報者有份參加2007年龍氏虎門會議,2013年龍氏冷水灘會議,未曾聽你說過:“修舊如舊”,全體與會宗親都知道的;況且隨著歷史的沖刷及違建房屋的僭建,伯高公陵墓地面主體原狀已蕩然無存,讓你來修葺,你能“修舊如舊”嗎?如何“修舊如舊”,哪個模樣才算真正的“修舊如舊”?“保留原貌”還是按照封土高2.4公尺、直徑5.2公尺、有石砌墓圍?你舉報要求“依法恢復古墓的原貌”,現實卻是:原貌已經蕩然無存。我們並非專業人士,我們不必糾結在修葺方案上。其實修葺方案關鍵是獲得政府文物管理部門專業審核通過即可,而並非歸結為“修舊如舊”“保留原貌”就是可行方案。
6.關於墓體和墓碑的商榷:掃墓祭祖、修墓立碑乃傳統習俗。墓體如何,隨歲月侵蝕總會變化,無非修了壞、壞了修,只是可能因時勢環境等因素不同而修墓的排場或檔次不同罷了,墓體如何應該無太大可考究的。我們現在修墓,并非第一次,也非最後一次,伯高公陵墓初始時是什麼樣子,每次修又是什麼樣子,恢復得了嗎?每次都修得一模一樣嗎?大家應該知道,伯高公陵墓的文物價值主要來自伯高公本身的身份並主要體現在幾塊舊碑上,與墓體關係並不太大的。修墓立新碑,很正常,民間一般的處理是用新碑遮擋著舊碑或者直接把舊碑埋藏於墓體裡。伯高公陵墓發現明萬曆年間通判楊繼時立碑和清光緒十年永州府儒學劉源溪立碑兩塊墓碑就是當時曾修葺陵墓的明證。這次修繕“德政園”工程,規劃建設“龍伯高事蹟陳列室”並將兩塊舊碑搬進保存陳列,恰恰是保護文物的正當行為。(很多文物古蹟都是這麼處理的啦!)這次修繕“德政園”工程,曾專門召開虎門會議和冷水灘會議這兩次全國龍氏代表大會作出決議,因此以中華龍氏宗親聯誼會、當代龍氏全體嗣孫的名義立新碑於陵墓正中央,可謂名正言順,再複製原有的兩塊墓碑立於墓前兩側,形成平衡環護,適合得體,又有何不可呢!相反,重用舊碑反而不是很妥了。
7.最後指出:實名舉報者的反常行徑皆因私心作祟,是破壞宗族團結的。從其主持的東裡座談會可以看得出來,表面上記錄會議決議“維護‘兩會’及兩位會長的權威”、“不允許隨意成立另外組織”,而會議紀要開頭卻說的“受總會領導之托”,這是什麼意思?從這句話看,什麼都明瞭了,實名舉報者是何居心,昭然若揭了吧!
寫這篇文,既對事也對人,實名舉報者壞我宗族大事實在可惡之極。做出的行徑已經不能說明其願望是良好的,相反暴露了其醜惡,其於龍族猶若汪之於華夏,“老而喪德,自取其辱”。
寫這篇文,也並非為了解決問題,而是為了明辨是非;也並非是口水戰,於事無補,起碼可以提醒大家提高認識,對宗族事務不要固執己見、詆毀拆臺,而應多思考分析我們宗族中出現的事情如何協商解決。假若人人不發聲,是非不分,沒有爭鳴,則龍族無望矣!
再次呼籲志祥宗親,打鐵還要自身硬,多點發聲,向全國及海外的龍氏宗親,即時說明情況,讓實名舉報者,無市場,無地自容!
呼籲全國龍氏兩會,發出聲音,引領好龍氏族群!
“雄關漫道真如鐵,如今邁步譜新篇”。修葺伯高公陵墓雖然困難重重,但龍族有識之士團結一致,群策群力,必定成功!
“期待高陵重光日,應是吾輩戮力時。”
“高陵光復依稀見,吾儕仍須多通融。”
最後,順祝:
團結,愛族,友善!
廣東肇慶龍氏宗親聯誼會
龍秉堃(廣東肇慶市龍氏宗親會首屆會長,永遠會長,龍伯高的後裔)
電話:13527017428
龍秉炎(廣東肇慶市龍氏宗親會秘書長,龍伯高的後裔)執筆
2016年5月9日