伯高公墓园修缮复工不能再拖了

支持“龙联天下”-四川商会-龙云·龙氏家园的提议

机不可失、失不再来，

时不我待、刻不容缓，

伯高公墓园修缮工程的复工不能再拖了。

我们感恩：全国龙氏两会观生、庆棠会长等宗亲为抢救、修缮伯高公墓付出的心血！

我们感激：志祥等宗亲为伯高公墓修缮工程付出的辛劳！

我们也理解：为保“文保单位”之名，根佑宗亲甘冒天下之大不讳。

工程搁浅、误至今日，正如不少宗亲所言：再争是非曲直，实无意义。

摈弃前嫌，团结一心，如何及时复工？怎么复工？，才是当务之急。

又到一年头岁尾，众人着急，热议复工声再起：建言、呼吁、办法、方案……

我们看到了希望，龙子龙孙不要气馁。

一年前全国不少族人的网上热议，未能造动复工，之遗憾、之悲剧，不能再演。

总结经验教训，梳理不同意见，走拢来、坐拢来，同舟共济、动起来。

另起炉灶？盼两会牵头？等文物局来办？

大家不必着急？永州当地自会操办？建理事会？办公司？筹经费？……

众说纷纭，疑窦时起，我们若再坐而论道，怎不错失良机？

愚以为：首先必须达共识、定时间、定方案。

不能再各吹各的号、各定各的调。网络是个好平台，但不能总是各自为政、打话平伙。

不顾现有宗亲组织、简单另起炉灶，行吗？

一味只盼全国两会再牵头，被停工两年来的，酸甜苦辣……

老实坐等地方文保部门来修缮，龙家人，等得起吗？

共识一：伯高公墓园修缮复工不能再拖了。有反对的吗？

共识二：凡关心热心伯高公墓园修缮复工的，不管是宗亲组织或个人，不管持何种意见或看法，约定时间，地点（或网络平台），共议之、共定之（现场或书面，或梳理的各方意见，特别是不同意见）。

共识三：在族内达成基本共识的基础上（修缮目标、方法等），积极主动和地方文保等相关部门携手共建（特别是以伯高公墓方圆20米文保核心区，作为一期工程，当然严格按有关法律法规办事。）二期或三期，或如“德政园”建设，为地方建设出力，为弘扬中华龙优秀传统文化做贡献。

支持“龙联天下”-四川商会-龙云·龙氏家园的提议。

望能积极主动首先联系好全国两会，各省市区特别是湖南当地宗亲组织，联系好不同意见的宗亲代表，共商定复工事宜。

采取现场开会和网络平台共议相结合，注意梳理不同意见，特别联系好不同意见代表。

望四川商会--“龙联天下”，成立伊始，事务繁多之同时，能把“伯高公墓园修缮工程的复工”当成首要大事来办，以为族务作贡献的实际行动，以飨族众，以飨宗亲办商会的初衷。

 经济活动采用经济手段，按经济规律办事，改革开放几十年，学习吸取国际通行的股份制公司做法，不失为一种好办法。当然，从起步，必须严格按有关法律法规办事。

望四川商会--“龙联天下”，责不旁贷，特别是联系好湖南当地及宗亲，做好“伯高公墓园修缮工程复工”的推动机，做好族内方方面面的粘接剂，起好和地方有关各方、党政的桥梁和纽带作用。

具体把“伯高公墓园”修缮成什么模样，用什么办法修，如何修？

相信在宗亲组织和热心、负责的宗亲共同努力下，在和当地各有关部门携手合作下，

办法是有的，前景是好的，全国宗亲热切急盼。

至于“文保”之名，

“文保”本就是从中央到地方，各级政府对“文物”应有的保护。若光有其名，而得不到保护，怎称“文保”。当然，党和政府，更应有广大人民群众，搞好“文保”，都是份内之责。

作为“文保单位”的“伯高公墓 ”，除了“文保”共性外，更有其特殊性和个性：一是伯高祖风、伯高精神，早已是中华民族优秀传统文化的组成部分，谁若忽视和无视，说的过去吗？二是武陵龙氏，几百万子孙，名正言顺。

退一万步讲，“伯高公墓 ”不是“文保单位”，作为有名有姓的并传承了两千来年的老祖墓，几百万龙子龙孙，就任凭和甘愿老祖墓被损被毁，而听之任之？

哪怕是一个普通人家的一般墓藏，也是有法律保障的。

“伯高公墓 ”面临“文保”风险和危险，倒是给当地各级政府提了一个醒，“文保”是份内之责，怎仅是授牌或取牌那么轻松和简单。当然，也是给我们龙氏一个警醒，赶快修缮好“伯高公墓园”。

                                            四川 龙一乐 2017-12-21